« À ce montant s’ajouteront tous les frais juridiques et judiciaires que devra encourir la Ville de Montréal. D’un côté, l’administration Tremblay demande à tous les services de la Ville de couper dans leur budget pour un montant global de 50 M$. Pourtant, à cause de la négligence de l’administration Tremblay dans le dossier des compteurs d’eau, les Montréalais devront encore payer pour les erreurs de cette administration », a poursuivi Louise Harel.
« Les 34 M$ réclamés par GÉNIeau, c’est un montant supérieur à la dotation de six des 19 arrondissements de la Ville de Montréal, soit Outremont, Anjou, Lachine, Île-Bizard-Sainte-Geneviève, Pierrefonds-Roxboro et Verdun! », a fait remarquer Louise Harel. « À titre d’exemple, l’arrondissement de Verdun a reçu, pour l’année 2010, 30,8 M$ en revenus de dotation et l’arrondissement de Pierrefonds-Roxboro en a reçu 28,2 M$ », a-t-elle poursuivi, rappelant que les revenus de dotation représentent plus de 90 % du budget des arrondissements et que ces derniers fournissent la majeure partie des services de proximité aux citoyens.
ÉVALUATION DES RÉCLAMATIONS : QUE DEVIENT BPR?
« Alors que le mandat de surveillance octroyé à BPR en 2008 a été transformé en cours de route en mandat d’évaluation des réclamations de GÉNIeau, sans qu’aucune résolution à cet effet ne soit votée par les élus de la Ville de Montréal, doit-on comprendre que les honoraires de BPR vont s’ajouter à ces réclamations? » s’est interrogée la chef de l’Opposition officielle.
