Bellemare revient devant la commission

Mercredi, devant la commission chargée de faire la lumière sur le processus de nomination des juges, un expert en datation de l’encre a expliqué que des notes manuscrites de l’ancien ministre de la Justice, en soutien à ses allégations de trafic d’influence, ont été rédigées avec trois encres différentes à une date qu’il est incapable de préciser. Après examen du document, Luc Brazeau, analyste judiciaire principal à l’Agence des services frontaliers du Canada, a cependant été en mesure d’indiquer que les seules inscriptions relatives aux allégations de l’ex-ministre de la Justice ont été couchées sur le papier avec un stylo distinct.

M. Brazeau, qui avait reçu un mandat d’expertise de la commission présidée par Michel Bastarache, a affirmé que deux encres bleues et une noire ont servi à écrire sur un carton servant d’endos à un bloc-notes. Lors de son témoignage, à la fin du mois dernier, M. Bellemare a soutenu avoir nommé des juges après avoir subi des pressions de deux collecteurs de fonds du Parti libéral du Québec, Franco Fava et Charles Rondeau.

Le 24 août, l’ex-ministre a déposé un document manuscrit dont l’essentiel de la rédaction, a-t-il déclaré, s’est déroulé le 27 avril 2004, jour de sa démission. M. Bellemare avait cependant précisé que des ajouts ont été faits dans les jours suivants, jusqu’au 3 mai de la même année. Par ailleurs, selon diverses sources, le premier ministre Jean Charest devrait se présenter devant la commission vers la fin de la semaine prochaine. Quant à Franco Fava, l’argentier du Parti libéral du Québec (PLQ), tout indique que son témoignage aura lieu au début de la prochaine semaine.