J’aimerais m’attarder plus spécifiquement à l’un des
articles du 6 octobre, Le chaman
cambrioleur, qui parle de Stéphane Raynault, pas parce que cet individu a
une quelconque importance, mais parce que la lecture de cet article a ravivé un
de mes discours qui est fréquent : on ne peut détecter facilement les
criminels! Et peut-être encore moins lorsque que ces criminels semblent démontrer des dons ou des qualités soit
disant « spirituels ». Selon mes sources, ce prétendu chaman a profité de son charisme pour
abuser de nombreuses femmes,
en leur promettant un avenir meilleur. En plus
d’avoir toujours plusieurs conjointes à la fois, il arrivait à se faire excuser
ses absences par un travail intense ou par le temps et la rigueur que demandait
sa pratique spirituelle.
Non seulement, il a réussi à se
faire passer pour un authentique shaman amérindien en profitant de ses contacts
chez les Alconquins, mais il a abusé de
la confiance de plusieurs femmes en les poussant soit à acheter des maisons
pour vivre avec lui, soit à louer des appartements coûteux pour lesquels il n’a
jamais payé un cent. Il a d’ailleurs monté des comptes de téléphone cellulaire
exorbitants en mettant cela sur le compte de ses victimes, à leurs insu.
Plusieurs compagnies de recouvrement lui courent après encore à ce jour pour
plusieurs comptes en souffrance.
Bref, en plus de manigancer toutes sortes de
fraudes et activités criminelles, cet homme « spirituel » a donc détruit la vie
de plusieurs personnes autour de lui, au nom de l’amour et au nom de Dieu. J’ai lu avec attention les blogues qui ont paru à son sujet et
l’indignation de personnes qui ne le connaissaient pas autrement que par
l’article de la Presse.
Mais un criminel est-il aussi facilement détectable?
CAMÉLÉON PAS FACILEMENT DÉTECTABLE
En effet, je me suis aperçu que, souvent, les criminels passaient
totalement inaperçus de ceux qui les côtoyaient. J’ai tellement poussé ce raisonnement qu’après un cours à des étudiants en médecine sur la criminalité sexuelle, dans
les commentaires des étudiants qui évaluaient mon cours, une étudiante a
dit : « On pourrait
résumer cela facilement, les pédophiles sont parmi nous! » Les criminels spirituels sont-ils aussi parmi
nous?
RESTER VIGILANT
Je tiens quand même à souligner que je ne conseillerais à personne
d’être au départ méfiant et de ne pas faire de rencontres. Par contre, quand on
commence à admirer quelqu’un, il est de mise de rester vigilant et il ne faut
pas avoir peur de noter les bons et les mauvais côtés de cette personne pour
garder les deux pieds dans la réalité.
D’ailleurs, ce qui me fascine chez ce genre d’individu comme ce chaman cambrioleur qu’un de mes
informateur a eu l’occasion de croiser, c’est
qu’effectivement, si on ne connait pas son passé et tous les actes
criminels commis, on peut le voir comme un individu aimable, gentil, qui
n’avait pas peur d’aider quand on avait besoin d’aide, au moins sur le plan de
petites choses matérielles à faire, qui pouvait quand même avoir accès à des
biens sans en avoir pris aucun. Il
pouvait charmer par des discours philosophiques qui paraissaient
intéressants. Bref, beaucoup de gens qui
n’ont pas été ses victimes peuvent l’apprécier et ne voir que ses bons côtés.
DES POUVOIRS EXTRASENSORIELS
Ce que je veux souligner dans cet article, c’est que la réalité est
toujours plus qu’un seul côté de la médaille.
Et aussi étonnant que cela puisse vous paraître, cet individu semblait
posséder de véritables capacités paranormales.
C’est comme s’il pouvait « rentrer »
dans l’esprit d’une personne et connaître ses besoins et faire semblant d’y
répondre totalement. Cela pouvait donner l’impression à la personne qu’il
connaissant qu’elle avait rencontré « l’âme
sœur » parfaite. En effet, plusieurs phénomènes comme des rêves en
commun ou simplement lire dans la pensée se produisaient. Cela a certainement
contribué à pouvoir lui permettre de perpétrer ses crimes.
DOIT-ON SE MÉFIER?
Doit-on alors se méfier d’une personne qui
semble avoir des dons? Mais avant d’en arriver là, je voudrais vous décrire mon propre
cheminement dans ce domaine. Quand j’avais 18 ans, je suppose comme bien des personnes, je souhaitais
si possible améliorer mon image de moi-même puisque, quelle que soit la
réussite que quelqu’un peut avoir eu plus tard dans sa vie, je pense que nous
commençons tous plus ou moins autour de 16 et 18 ans à avoir des complexes et
souhaiter être plus fort, plus intelligent ou autre.
Donc, j’ai été fortement impressionné par les exploits des yogis qui
étaient bien décrits par mon excellent professeur de philosophie et que j’ai pu
par la suite vérifier par des recherches scientifiques qui montraient leur
capacité à dominer leurs ondes cérébrales, ce qui a pu être prouvé par la
science. J’avais l’idée naïve pour laquelle je veux ici vous mettre en garde, c’est que si un phénomène était paranormal, cela venait d’en haut, d’un
ailleurs « proche de Dieu »,
si l’on me permet cette expression, et que c’était toujours positif et bon.
Pourtant, mon article sur l’ancien ministre Mackenzie King utilisant la voyance et l’interprétation de ses rêves, a bien montré que dans tous ces
phénomènes, il y a du pour et du contre.
RASPOUTINE
Raspoutine en était un exemple typique.
Il était un aventurier, mystique et guérisseur russe. Il devint un
confident d’Alexandra, épouse de Nicolas II et acquit une forte influence au
sein de la cour impériale russe. Plus tard, suite à des guérisons, il est chargé
de veiller sur la santé de la famille impériale, ce qui lui donna des entrées
permanentes au palais. Il fût reçu officiellement à la Cour.
Il continuait pourtant à mener une vie dissolue, de beuveries et de
débauches. Raspoutine organisait des fêtes dans son appartement, le sexe et l’alcool en étaient les éléments
primordiaux. Il prêchait sa doctrine de rédemption par le péché parmi ces
dames, qui étaient impatientes d’aller au lit avec lui pour mettre en pratique
sa doctrine, ce qu’elles considéraient comme un honneur. Donc malgré un don de guérison évident,
Raspoutine était un sombre personnage qui a fini par être assassiné.
J’ai entendu des personnes dignes de confiance, qui avait rencontré
Stéphane Raynault. Il a pu sentir une
détresse véritable d’une de ces personnes. Il a trouvé des conflits cachés
d’une manière étonnante. Puis il a « fait
une séance » qui a extrêmement touché cette personne par le fait qu’il
allait doit au but et à la souffrance de la personne et qu’il arrivait aussi à
produire une aide significative.
J’ai pu vérifier également que certaine de ses victimes avaient quand
même été extrêmement impressionnées par ses capacités paranormales. Mon article est donc pour mettre en garde les
victimes potentielles contre les individus de son genre. Je ne vous dit pas de vous méfier de tout le
monde, bien au contraire, mais dès que vous faites un lien significatif avec
une personne, je pense qu’il faut toujours commencer à fouiller, à investiguer
et se méfier d’un amour à première vue car c’est un amour qui, la plupart du
temps, satisfait nos rêves plus ou moins irréalistes beaucoup plus que de nous
projeter vers une vie réellement agréable.
En effet, ce qui m’a frappé dans ce que j’ai lu dans la Presse et surtout les
blogues à son sujet par la suite, semblait le montrer comme un monstre
facilement identifiable et sans aucune qualité.
Mais la réalité est souvent paradoxale, étonnante, inquiétante parfois.
Au fond mon message est de vous dire, méfiez-vous même des individus qui vous
côtoient avec une sagesse qui semblent l’appuyée par certains pouvoirs. Sachez qu’il y a des pouvoirs bénéfiques
éventuellement et il y a des pouvoirs maléfiques. Alors tenez-vous averti, ne vous méfiez pas
de tout le monde, mais une fois que vous avez accroché avec quelqu’un, faites
une bonne vérification.
ORIGINE DES POUVOIRS EXTRASENSORIELS
Certains pouvoirs peuvent être la conséquence de vie ascétique, de
prière de méditation et de vie exemplaire. Mais Catherine Fine une psychologue spécialisées dans les victimes
d’abus de jeunesse lors de son passage à Montréal en 1995 au « Montreal Study group on
dissociation » a eu une
explication intéressante des pouvoirs extrasensoriels. Un enfant abusé doit
être extrêmement attentif à son environnement.
Il peut saisir des indices minimes pour détecter les allées et venues de
son agresseur. Mais cela allait plus
loin au point de faire naitre des capacités extrasensorielles.
Par la suite ces enfants pouvaient souffrir de troubles de personnalité
limite donc avec des problèmes important de victimisation. Mais cela pouvait
aussi donner lieu à des personnalités psychopathiques aussi. En tant que psychiatre je dois vous dire que ces phénomènes peuvent être
liés à tout type de problème : parfois un psychotique à côté de ses
délires a parfois des prémonitions véritables. On appelait cela en psychiatrie
des intuitions psychotiques. En d’autres termes beaucoup de gens croient
à tort que les l’on a des dons quand on est une personne plus évoluée et donc
une bonne personne mais que les dons viennent aussi souvent avec un trouble de
la personnalité car, on peut développer des dons comme mécanisme de survie.
Donc on peut être antisocial, sociopathe
narcissique et être à la limite de la psychose et épater les gens avec nos
dons. Mais ces dons sont utilisés par une personne « malade ».
ATTENTION À CEUX QUI VOUS DONNENT TOUT
Donc, méfiez-vous des personnes qui sont à 100% d’accord avec votre rêve
de vie et même qui prétendent qu’ils ont toujours eu les mêmes rêves que vous.
Il vaut mieux se méfier de quelqu’un qui ne négocie pas et est prêt à tout
donner. Il vaut mieux quelqu’un qui dit « oui, je veux bien faire des
voyages mais de telle manière » ou « oui j’aimerais bien qu’on partage les tâches mais il y a une chose
importante pour moi qui est la suivante »… etc.
Cela me rappelle un évènement de ma jeune vie d’adulte alors que j’étais
en relation suivie et depuis peu de temps avec évidemment avec un amour
débordant. Dans ma formation en psychiatrie j’étais passionné pour la thérapie
familiale qui pouvait ouvrir des secrets pour que les familles puissent être
meilleures. Je vais donc dans un centre
extrêmement connu en Californie le Mental Research Institute. Des gens célèbres comme Margaret Mead, Eric
Burn (Game Poeple Play) ou Paul Watzlawick (Une Logique de La Communication). Je
passe près d’un bureau je vois un très gros livre sur le couple et je lis le
titre qui s’appelait « l’art de la
négociation ».
À cette époque-là, pour moi, la négociation c’était ce qui se faisait
entre les patrons et les syndicats. Mais pour moi cela n’avait absolument rien
à faire dans le couple où l’amour de l’un devait donner à l’autre ce dont il
avait besoin. Évidemment qu’avec le
temps j’ai mieux compris que tout être humain à un moment donné a des limites à
ce qu’il peut faire ou donner et qu’il est normal qu’il puisse placer ses
limites. Mais par contre des personnes
naïves peuvent très bien placer leurs limites et en être fières avec des
abuseurs potentiels mais si l’abuseur ne pose aucune limite, c’est là qu’il
faut commencer à se méfier puisque les anges ne courent pas les rues…
